Q. 안전관리 및 환경안전/ 위험성평가 질문

답변 5

• 

  프로답변러YTN

  코부사장 ∙ 채택률 85%

  ---

  채택된 답변

  멘티님 화학사고예방관리계획서 이행 점검 경험은 현장의 잠재 위험을 보는 눈을 길러주므로 안전관리 직무에서도 매우 강력한 경쟁력이 되는 훌륭한 소재입니다. 또한 위험성평가에서 강도는 공정의 본질적 변경 없이는 낮추기 어렵기에 주로 빈도를 낮추는 데 집중한다는 멘티님의 지식은 정확한 사실입니다. 환경과 안전은 떼려야 뗄 수 없는 관계이니 해당 출장 경험을 현장 중심의 안전 관리 역량으로 연결하면 합격에 한 걸음 더 가까워집니다. 자신감을 갖고 그 경험을 적극적으로 어필하세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!

  ---
• 나

  나무사람신세계디에프

  코부사장 ∙ 채택률 79% ∙

  직무

  일치

  ---

  1. 우선 해당 경력을 적으셔도 큰 문제는 없습니다. 2. 케이스에 따라 다르지만 줄 수 있습니다. 즉, 위험성평가를 통해서 그것을 개선하기 위한인데 동일하면 의미가 없기에 줄 수 있는게 맞습니다.

  ---
• 만

  만능박사님승진기업

  코과장 ∙ 채택률 57% ∙

  직무

  일치

  ---

  1. 대규모 사업장 안전관리 직무 지원 시 현장 점검 경험 활용 가능성 화학물질관리법 상 환경 직무에서 하는 업무가 맞지만, 안전관리 직무도 화학사고 예방 및 현장 안전점검과 밀접하게 연관되어 있어 해당 경험을 자소서에 포함하는 것은 충분히 경쟁력이 있습니다. 실제로 대규모 사업장에서는 안전과 환경이 긴밀히 연계되어 운영되므로, 화학사고예방관리계획서 작성과 현장 점검 경험은 안전관리 직무에서도 중요한 역량으로 평가받습니다. 다만, 자소서에서는 해당 경험이 안전관리와 어떻게 연결되어 있는지, 사고 예방과 위험 저감 측면에서 자신의 역할과 성과를 명확히 기술하는 것이 중요합니다. 2. 위험성평가 진행 시 빈도와 강도 점수 변화 관련 위험성평가 방법 중 빈도, 강도법에서 감소대책 수립 후 위험성 산출 시 빈도 점수는 실제로 줄어들 가능성이 있지만, 강도 점수는 보통 감소하지 않는 것이 일반적입니다. 즉, 위험 발생 빈도는 대책으로 감소할 수 있으나, 사고가 발생했을 때의 피해 강도(심각도)는 대책에 따라 쉽게 줄어들지 않기 때문입니다. 따라서 빈도 점수 감소와 강도 점수가 거의 변하지 않는다는 지식은 맞습니다.

  ---
• 

  전문상담HL 디앤아이한라

  코이사 ∙ 채택률 63% ∙

  직무

  일치

  ---

  안녕하세요, 성실히 답변 드립니다. 채택 바랍니다 ^^ 1. 화관법 점검 경험 네 충분히 경쟁력 있습니다. 유해, 위험요인 파악 / 현장 확인 / 법정 기준 준수 / 사고 예방이라 안전관리 직무의 핵심 역할과 직접 연결됩니다. "환경 업무가 아니라" 사고 예방 관점의 현장 안전관리 경험으로 쓰시면 됩니다. 2. 위험성 평가에서도 강도 점수는 줄어들지 않는지? 대체로 맞는 이해입니다. 빈도 - 관리 대책으로 감소 가능 강도 - 사고 발생 시 피해 규모라 대부분 유지 다만, 공정 변경, 격리, 자동화 등 근본대책이 있을 경우에만 강도 감소가 가능합니다.

  ---
• 문

  문돌이안전관리자광명도시공사

  코과장 ∙ 채택률 65% ∙

  직무

  일치

  ---

  안녕하세요! 문돌이안전관리자입니다. 멘티님의 건승을 기원합니다! 1. 안전관리는 주로 산업안전보건법 관한 업무를 많이 수행합니다. 화학사고예방계획서나 자체, 현장점검 등 넓게 보면 결국 안전사고를 예방하기 위한 행위이기 때문에 안전관리 직무 자소서에 써도 경쟁력이 있습니다. 2. 위험성평가(빈도, 강도) 클라스 기법의 경우 곱셈법이 대표적인데, 강도 쪽의 경우 사고로 인해 발생할 수 있는 사고 강도이기 때문에 거의 줄어들 일이 없긴한데 주관적인 측면이 많기 때문에 강도 선정하는것에 차이가 있을 수 있습니다. 다만, 최근에는 다양한 위험성평가 기법이 나왔기 때문에 다양하게 활용할 수 있습니다. 건승하시길 바라며, 채택부탁드립니다. 감사합니다

  ---